Droits TV de la Super League
Modérateur : Mod. Catalan
-
- Senior
- Messages : 1084
- Enregistré le : 29 août 2004, 10:21
- Localisation : Région parisienne
Re: Droits TV de la Super League
https://www.lindependant.fr/2023/08/24/ ... 412515.php
Si la possibilité de "vendre" les 4 autres rencontres de la journée (puisque SKY garde les affiches du Jeudi soir et du vendredi soir ou le samedi quand l'affiche sélectionnée est celle des Dracs à Perpignan) peut être vendu, l'accord peut être considéré comme mieux disant.
SI les clubs profitent de frais de production ( de l'ordre de 20 000 Euros par match), 4 match par journée, pour 27 jours, c'est de l'ordre de 2Millions d'euros (plus que les 1,2 Millions en moins du deal). On peut penser que pour l'arbitrage video, la production (nombre de caméras, etc..) sera du même ordre quelque soit le match.
La différence est que les 1,2 Millions était pour les clubs, mais si la SL peut vendre les autres matchs produits, le deal peut être un peu plus intéressant que le deal passé.
Bon, on reste loin du TOP 14 et ces 110 Millions, mais ce n'est pas si négatif
Si la possibilité de "vendre" les 4 autres rencontres de la journée (puisque SKY garde les affiches du Jeudi soir et du vendredi soir ou le samedi quand l'affiche sélectionnée est celle des Dracs à Perpignan) peut être vendu, l'accord peut être considéré comme mieux disant.
SI les clubs profitent de frais de production ( de l'ordre de 20 000 Euros par match), 4 match par journée, pour 27 jours, c'est de l'ordre de 2Millions d'euros (plus que les 1,2 Millions en moins du deal). On peut penser que pour l'arbitrage video, la production (nombre de caméras, etc..) sera du même ordre quelque soit le match.
La différence est que les 1,2 Millions était pour les clubs, mais si la SL peut vendre les autres matchs produits, le deal peut être un peu plus intéressant que le deal passé.
Bon, on reste loin du TOP 14 et ces 110 Millions, mais ce n'est pas si négatif
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15450
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Droits TV de la Super League
Quelle TV pour la diffusion en France, et est ce que tous les matchs, domicile et extérieur?
-
- Darren Lockyer
- Messages : 10420
- Enregistré le : 20 mars 2008, 22:28
- Localisation : Entre NICE et CANNES, mais catalan de coeur
Re: Droits TV de la Super League
https://www.totalrl.com/talking-rugby-l ... the-field/
" Sky Sports TV deal represents decade of failure off the field"
L'accord avec Sky Sports TV représente une décennie d'échec en dehors du terrain
traduit :
Sur le terrain, je mettrais quiconque au défi de trouver un sport plus attrayant que la Rugby League, même si une grande partie du monde ne le reconnaît pas.
En dehors du terrain, je mettrais n’importe qui au défi de trouver un sport si mal commercialisé.
Le résultat est que nous ne pouvons plus vendre Wembley à guichets fermés, alors que d'autres sports n'ont aucune difficulté à le faire, qu'il s'agisse du football américain ou encore de la All Elite Wrestling (AEW), qui a traversé l'Atlantique dimanche pour organiser son tout premier événement à Wembley et le stade a été complet.
Ensuite, nous avons eu l’Université de Notre Dame, connue familièrement sous le nom de « Fighting Irish », qui a accueilli samedi un match de football universitaire au stade Aviva de Dublin et vendu 49 000 billets pour un événement qui, franchement, ne signifie pas grand-chose en Irlande.
Le fait est que lorsque vous investissez dans le marketing, votre sport prospère.
Et si ce n’est pas le cas, j’ai bien peur que ce ne soit très souvent le cas.
En 2014, Nigel Wood, alors directeur général de RFL, a annoncé qu'il avait conclu un accord de diffusion de cinq ans avec Sky Sports, d'une valeur de 40 millions de livres sterling par saison.
La semaine dernière, la branche commerciale de RFL a annoncé un nouvel accord télévisuel de trois ans qui représentera en réalité 21,5 millions de livres sterling par an.
Ainsi, la valeur du niveau élite de notre sport a maintenant presque diminué de moitié, semble-t-il, tandis que d’autres sports ont progressé en termes de valeur ajoutée.
C’est un triste catalogue d’échecs.
Malheureusement, la couverture de Channel 4, aussi bonne soit-elle sans aucun doute, est trop sporadique pour développer une forte audience et il se peut que si elle peut prendre 17 matchs l'année prochaine, la plus grande régularité des matchs lui permettra de développer une audience hebdomadaire.
Malheureusement, les clubs ont décidé de conserver 27 matches l'année prochaine, avec les matches en boucle que la plupart des supporters détestent, au lieu de reconnaître que moins de matches pourraient générer des foules beaucoup plus grandes, ainsi que beaucoup moins de soucis de blessures pour leurs joueurs.
Mais ils veulent simplement continuer comme avant, ignorant les recommandations qui leur sont faites à cet égard par IMG.
" Sky Sports TV deal represents decade of failure off the field"
L'accord avec Sky Sports TV représente une décennie d'échec en dehors du terrain
traduit :
Sur le terrain, je mettrais quiconque au défi de trouver un sport plus attrayant que la Rugby League, même si une grande partie du monde ne le reconnaît pas.
En dehors du terrain, je mettrais n’importe qui au défi de trouver un sport si mal commercialisé.
Le résultat est que nous ne pouvons plus vendre Wembley à guichets fermés, alors que d'autres sports n'ont aucune difficulté à le faire, qu'il s'agisse du football américain ou encore de la All Elite Wrestling (AEW), qui a traversé l'Atlantique dimanche pour organiser son tout premier événement à Wembley et le stade a été complet.
Ensuite, nous avons eu l’Université de Notre Dame, connue familièrement sous le nom de « Fighting Irish », qui a accueilli samedi un match de football universitaire au stade Aviva de Dublin et vendu 49 000 billets pour un événement qui, franchement, ne signifie pas grand-chose en Irlande.
Le fait est que lorsque vous investissez dans le marketing, votre sport prospère.
Et si ce n’est pas le cas, j’ai bien peur que ce ne soit très souvent le cas.
En 2014, Nigel Wood, alors directeur général de RFL, a annoncé qu'il avait conclu un accord de diffusion de cinq ans avec Sky Sports, d'une valeur de 40 millions de livres sterling par saison.
La semaine dernière, la branche commerciale de RFL a annoncé un nouvel accord télévisuel de trois ans qui représentera en réalité 21,5 millions de livres sterling par an.
Ainsi, la valeur du niveau élite de notre sport a maintenant presque diminué de moitié, semble-t-il, tandis que d’autres sports ont progressé en termes de valeur ajoutée.
C’est un triste catalogue d’échecs.
Malheureusement, la couverture de Channel 4, aussi bonne soit-elle sans aucun doute, est trop sporadique pour développer une forte audience et il se peut que si elle peut prendre 17 matchs l'année prochaine, la plus grande régularité des matchs lui permettra de développer une audience hebdomadaire.
Malheureusement, les clubs ont décidé de conserver 27 matches l'année prochaine, avec les matches en boucle que la plupart des supporters détestent, au lieu de reconnaître que moins de matches pourraient générer des foules beaucoup plus grandes, ainsi que beaucoup moins de soucis de blessures pour leurs joueurs.
Mais ils veulent simplement continuer comme avant, ignorant les recommandations qui leur sont faites à cet égard par IMG.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6074
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Droits TV de la Super League
Bon résumé.
Nigel Wood reviens! 😆
Nigel Wood reviens! 😆
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15450
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Droits TV de la Super League
Serions nous une fois de plus pas loin de louper un nouveau 'virage' ?
-
- Senior
- Messages : 1620
- Enregistré le : 23 déc. 2007, 22:52
- Localisation : perpignan
Re: Droits TV de la Super League
Je n'ai jamais compris pourquoi on rencontrait des équipes 3 fois dans la saison? Le calendrier est infernal, alors qu'un match allez et un match retour (hors Cup) serait la meilleure des options pour tout le monde.
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 30 mars 2007, 07:40
Re: Droits TV de la Super League
Je crois qu'avec 12 clubs le nombre de matchs de chaque club (22 A et R ) est jugé insuffisant aux yeux de la SL. La solution serait de mettre 2 clubs de plus de manière à avoir 26 matchs par club. Mais là il faudrait partager les droits en 14 au lieu de 12, et donc les clubs en place ne veulent pas. D'où cette solution de m... de faire 3 ou 4 extras matchs par club.
-
- Président
- Messages : 2615
- Enregistré le : 28 mars 2007, 16:51
- Localisation : p-o
Re: Droits TV de la Super League
Et cela libérerait de vraies fenêtres pour des rencontres internationales !
Mais les clubs doivent estimer que seulement 11 matchs à domicile + 1 ou 2 de Cup ce n'est pas suffisant pour la trésorerie.
On en revient au fait que les anglais sont trop seuls en Europe au niveau du rugby à XIII de très haut niveau.
-
- Junior
- Messages : 521
- Enregistré le : 22 avr. 2022, 18:34
Re: Droits TV de la Super League
On se fiche royalement du nombre de match par équipe. C'est une ligue commerciale..
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 30 mars 2007, 07:40
Re: Droits TV de la Super League
Moi je ne m'en fiche pas rencontrer 3 fois Wigan et Hull et aussi Salford par exemple. Ça me gonfle. Et je suis important, parce que je suis le public. Ligue commerciale ou pas, elle a besoin de clients. Il se trouve qu'il y en a de moins en moins
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6074
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Droits TV de la Super League
14 semblerait être le bon nombre en SL. Sauf que les clubs ont peurs d'y perdre niveau financier. Mais peut être que les droits seraient différents à 14? Le serpent qui se mord la queue...
-
- Président
- Messages : 2615
- Enregistré le : 28 mars 2007, 16:51
- Localisation : p-o
Re: Droits TV de la Super League
14, cela a déjà été la cas par la passé mais y a-t-il en Angleterre le vivier suffisant pour avoir un championnat intéressant et homogène ? Pas sûr non plus, même en y intégrant le TO.
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 30 mars 2007, 07:40
Re: Droits TV de la Super League
A propos du vivier en Angleterre peut-on me rappeler le nom du dernier club promus en SL ?
-
- Président
- Messages : 2615
- Enregistré le : 28 mars 2007, 16:51
- Localisation : p-o
Re: Droits TV de la Super League
Ah ah certes, un promu comme Leigh mais à 12 clubs !
Tu n'as pas oublié que les deux derniers promus sont redescendus aussi sec par contre ? ;)
Les 70 à 0 contre Widnes à Brutus c'était du temps de la SL à 14 il me semble.
Je ne suis pas convaincu de la chose.
Tu n'as pas oublié que les deux derniers promus sont redescendus aussi sec par contre ? ;)
Les 70 à 0 contre Widnes à Brutus c'était du temps de la SL à 14 il me semble.
Je ne suis pas convaincu de la chose.
-
- Senior
- Messages : 1084
- Enregistré le : 29 août 2004, 10:21
- Localisation : Région parisienne
Re: Droits TV de la Super League
L'idéal serait une SL à 16 avec 4 clubs français, le TO, Les dragons, Aude Cathare et Avignon. Mais il faudrait une télé Française qui paye. Les Francais gèrent qui intègrent ou pas la SL et les revenus seraient distribués différemment. A voir aussi comment seraient financés les déplacements. Bref, plein de détails à régler, mais ce serait doublement intéressant : plus de rencontres supplémentaires qui te font jouer 3 fois la même équipe, et 4 clubs pros en France. Mais nous n'avons certainement pas le réservoir de joueurs suffisants pour avoir 4 équipes compétitives, et reste le 1er problème, qui voudrait payer pour du XIII en France ?
-
- Junior
- Messages : 582
- Enregistré le : 11 août 2019, 14:15
Re: Droits TV de la Super League
La dernière "escapade" de l'équipe live qui nous a écarté au dernier moment alors que la diffusion ne leur coute pas un rond est la meilleure réponse qu'on peut faire à "Duracell".
Personne n'en a rien à foutre du 13 et au contraire dès qu'on peut le rabaisser ou l'humilier c'est l'entente cordiale.
Nos rêves "Duracell" ne se réaliseront jamais...hélas.
Personne n'en a rien à foutre du 13 et au contraire dès qu'on peut le rabaisser ou l'humilier c'est l'entente cordiale.
Nos rêves "Duracell" ne se réaliseront jamais...hélas.