R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Modérateur : Mod. Catalan
-
en.avant
- Coach
- Messages : 5870
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
tout est dit et bien écrit + facile que de faire ... La suite est inquiétante . Une des raisons ,quelques Français pas au niveau de la S.L pour terminer premier ? on ne propose plus rien ,seul un énorme engagement et intensité en première mi-temps . Abdull ...le retour ....Relativisons, ici pas de convoi avec tambours , trompettes de la renommées et drapeaux sang et or ,nous ne sommes pas encore au carnaval , simplement deuxième . Impressionnante équipe de Leigh . Wigan , même pas peur ?
-
LIMOUXIN
- Darren Lockyer
- Messages : 16639
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
le jeu au pied de sims m a rappele le jeu au pied du celebre dave taylorjpm32 a écrit : ↑27 avr. 2024, 00:26Le premier essai en contre a sonné la débacle à partir de là ,mais quelle idée lui à pris à Sims de taper ce coup de pied à suivre merdique ,il est pilier qu'il laisse faire les spécialistes , incapables de marquer le moindre essai ,pas possible de gagner un match de la sorte surtout avec ce qu'il y avait en face ,les vieux Charnleyet Haedaker pas pourris les bougres ! La seule satisfaction ,la défaite de Wigan ,qui l'eut cru ? Ca nous arrange en attendant !
-
minicoach
- Senior
- Messages : 1539
- Enregistré le : 06 août 2006, 12:17
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Les matchs se suivent...... Il est indispensable pour notre Sport, de présenter une équipe à fort accent "Frenchi". Mais les ambitions du club, peuvent-elles être les mêmes dès lors que 8 ou 9 français sont alignés. Donner du temps de jeu, c'est ce qui était reproché de ne pas être fait pendant des années, mais aujourd'hui, ou plutôt hier soir, pour ne citer que l'exemple le plus proche, nous sommes contraints de constater que plusieurs de nos français ont du talent, mais pas ou pas encore le niveau SL.
-
metal
- Coach
- Messages : 3826
- Enregistré le : 09 oct. 2006, 22:32
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Ils ont perdu un match pas la super-league
-
passionné13
- Darren Lockyer
- Messages : 6408
- Enregistré le : 10 mars 2006, 17:31
- Localisation : entre la garonne et la méditérannée
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Et allez… Abdull…
Non mais sérieux…
Hier tu as le jeu de McNamara qui ne s’adapte pas aux absences…
Et allez les français … Mourgues…
Sinon Sims qui fait son plus mauvais match depuis le début de saison… Sironen assez moyen… Davies qui fait 3 erreurs défensives colossales…
Ça me fatigue…
Tu as un jeu restrictif qui demande un paquet d avant hyper dominateur… hier avec 4 absents dont 3 qui peuvent jouer piliers et bien tu continues à jouer ce jeu… et tu domines pas… c est tout…
Non mais sérieux…
Hier tu as le jeu de McNamara qui ne s’adapte pas aux absences…
Et allez les français … Mourgues…
Sinon Sims qui fait son plus mauvais match depuis le début de saison… Sironen assez moyen… Davies qui fait 3 erreurs défensives colossales…
Ça me fatigue…
Tu as un jeu restrictif qui demande un paquet d avant hyper dominateur… hier avec 4 absents dont 3 qui peuvent jouer piliers et bien tu continues à jouer ce jeu… et tu domines pas… c est tout…
-
nono66
- Darren Lockyer
- Messages : 6898
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
On a battu KR (qui vient de battre Wigan) avec quasi le même nombre de français...minicoach a écrit : ↑27 avr. 2024, 12:21Les matchs se suivent...... Il est indispensable pour notre Sport, de présenter une équipe à fort accent "Frenchi". Mais les ambitions du club, peuvent-elles être les mêmes dès lors que 8 ou 9 français sont alignés. Donner du temps de jeu, c'est ce qui était reproché de ne pas être fait pendant des années, mais aujourd'hui, ou plutôt hier soir, pour ne citer que l'exemple le plus proche, nous sommes contraints de constater que plusieurs de nos français ont du talent, mais pas ou pas encore le niveau SL.
Sauf que Dezaria et Bousquet sont au-dessus pour l'instant. Séguier n'est pas un pilier.
Da Costa a été élu homme du match contre St Helens.
Le seul qui me paraît en dessous c'est Laguerre.
La Vérité est sans doute ailleurs et n'a rien à voir avec nos valeureux frenchies.
McMeeken, Bousquet et Dezaria sont des joueurs indispensables devant.
Notre jeu offensif est souvent d'une pauvreté affligeante hélas.
-
Pams
- Junior
- Messages : 902
- Enregistré le : 27 sept. 2017, 15:07
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
L’envie de jouer des Dragons et d’écarter le ballon était là, mais Leigh a très bien défendu en coupant chaque fois les extérieurs et en mettant une grosse pression sur nos meneurs de jeu. Ils avaient le plan de jeu parfait en défense face à une équipe qui se présentait avec beaucoup de joueurs forfaits.
Le danger permanent Lam et les rentrées de Dwyer et Asiata après de longues minutes de jeu non-stop ont fait le reste. Que dire à part les féliciter d’avoir bien joué.
Le danger permanent Lam et les rentrées de Dwyer et Asiata après de longues minutes de jeu non-stop ont fait le reste. Que dire à part les féliciter d’avoir bien joué.
-
en.avant
- Coach
- Messages : 5870
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
avec ce jeu et Abdull tu étais premier + un brin de provocation de ma part .
-
tonneins catalan
- Président
- Messages : 2907
- Enregistré le : 15 oct. 2016, 23:31
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
La suite Jeudi, je ne commente pas, si ce n'est que malheureusement, Laguerre n'est plus au niveau. c'est indéniable, il faut le faire bosser pour qu'il revienne affuté.
Pour la suite, tres tres tres tres belle équipe de Li, un 13 besogneux et créateur, une charnière qui elle non plus ne jouait pas ensemble l'an dernier....
A suivre...
Pour la suite, tres tres tres tres belle équipe de Li, un 13 besogneux et créateur, une charnière qui elle non plus ne jouait pas ensemble l'an dernier....
A suivre...
-
Leon
- Junior
- Messages : 962
- Enregistré le : 13 févr. 2019, 18:02
Re: R9 - LEOPARDS v DRAGONS
Le vaincu n'est pas ridicule ??? Ce n'est pas ce que disent les supporters de Wigan sur le forum il y en a même qui disent qu'hier ils avaient honte d'être supporter de Wigan. Comme quoi quand c'est ton équipe tu n'as pas la même vision du jeu proposé. A méditer pour certains
-
Pilmax
- Darren Lockyer
- Messages : 13852
- Enregistré le : 18 oct. 2007, 19:06
- Contact :
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
les dragons ont un problème avec les équipes joueuses et bonnes en défense genre Leigh, Huddersfield, Leeds.
Si les avants n’avancent pas , le jeu devient stérile, et la défense sur les intervalles prend l'eau.
Si les avants n’avancent pas , le jeu devient stérile, et la défense sur les intervalles prend l'eau.
-
minicoach
- Senior
- Messages : 1539
- Enregistré le : 06 août 2006, 12:17
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Je trouve que notre charnière est souvent sur le reculoir, et manque cruellement d'inspiration offensive,et Mourgues n'a pas pour l'instant le rendement escompté. Quant au joueur qui a vraiment manqué dans notre pack, je citerai surtout McMeeken.nono66 a écrit : ↑27 avr. 2024, 13:22On a battu KR (qui vient de battre Wigan) avec quasi le même nombre de français...minicoach a écrit : ↑27 avr. 2024, 12:21Les matchs se suivent...... Il est indispensable pour notre Sport, de présenter une équipe à fort accent "Frenchi". Mais les ambitions du club, peuvent-elles être les mêmes dès lors que 8 ou 9 français sont alignés. Donner du temps de jeu, c'est ce qui était reproché de ne pas être fait pendant des années, mais aujourd'hui, ou plutôt hier soir, pour ne citer que l'exemple le plus proche, nous sommes contraints de constater que plusieurs de nos français ont du talent, mais pas ou pas encore le niveau SL.
Sauf que Dezaria et Bousquet sont au-dessus pour l'instant. Séguier n'est pas un pilier.
Da Costa a été élu homme du match contre St Helens.
Le seul qui me paraît en dessous c'est Laguerre.
La Vérité est sans doute ailleurs et n'a rien à voir avec nos valeureux frenchies.
McMeeken, Bousquet et Dezaria sont des joueurs indispensables devant.
Notre jeu offensif est souvent d'une pauvreté affligeante hélas.
-
carmen
- Junior
- Messages : 721
- Enregistré le : 22 mars 2015, 21:59
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Charnière sur le reculoir...mais y'en a qui ont déjà touché un ballon ici ? Pour avancer il faut des espaces et créer de l'incertitude. Hier la vérité est que tu n' as créé aucun décalage à cause de mauvaises courses et qu'en seconde mi-temps on s'est fait prendre au milieu comme jamais. Donc, très facile pour l'adversaire de défendre sur les extérieurs. Quand tes attaquants sont à plat tu peux jouer pendant 3 jours tu marqueras pas. On a manqué de densité pour créé ces décalages. Pas compliqué quand même quand on connaît ce sport à minima.
-
agly
- Coach
- Messages : 4613
- Enregistré le : 21 janv. 2005, 21:37
- Localisation : agly
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
-
bougnegue
- Senior
- Messages : 1378
- Enregistré le : 05 janv. 2022, 16:22
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
agly a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:30Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Et au talon on est pas faible...
Mac illorum sur la fin et trop souvent suspendu
Et Da costa niveau élite 1
-
carmen
- Junior
- Messages : 721
- Enregistré le : 22 mars 2015, 21:59
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Agly, L'Indépendant à l'instant :
En seconde mi-temps, seulement 46% de chaînes complétées...
Dis-moi ce qu'aurait fait un demi de NRL ?
En seconde mi-temps, seulement 46% de chaînes complétées...
Dis-moi ce qu'aurait fait un demi de NRL ?
-
LIMOUXIN
- Darren Lockyer
- Messages : 16639
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Un gros pack....oui mais sans blessés...hier le pack a été dominé...quand j ai vu un de nos piliers se faire secouer , cela m'a questionné sur la suite du match....bougnegue a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:35agly a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:30Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Et au talon on est pas faible...
Mac illorum sur la fin et trop souvent suspendu
Et Da costa niveau élite 1
-
tibujon
- Junior
- Messages : 713
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 13:28
- Localisation : Marmande
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
C est lent c est laid c est stéréotypé c est sans imagination c est mécanique c est sans fond de jeu c est maladroit voilà ce que l on peut dire du match. Le prochain sera certainement mieux...
-
metal
- Coach
- Messages : 3826
- Enregistré le : 09 oct. 2006, 22:32
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
On bat st helens on est les roi du monde les joueurs sont des dieux, on perd contre leight toutes l'équipe est nulle faut changer tout le monde, allez comprendre......
-
jpm32
- Coach
- Messages : 4105
- Enregistré le : 29 déc. 2010, 15:33
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Justement ,c'est là le problème ,on bat St-Hélens qui est dix fois meilleur que"LI" qui nous en mettent trente !
-
agly
- Coach
- Messages : 4613
- Enregistré le : 21 janv. 2005, 21:37
- Localisation : agly
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Oui je sais que tu passes ton temps à défendre César Rougé....T'inquiètes...Je crois en lui mais pour l'instant il n'est pas James Maloney et ça tu ne peux pas le contredire....
-
LIMOUXIN
- Darren Lockyer
- Messages : 16639
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
-
mobylette
- Coach
- Messages : 4416
- Enregistré le : 18 févr. 2013, 12:30
-
palole
- Senior
- Messages : 1429
- Enregistré le : 05 mai 2006, 22:58
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
c'est ça le problème! au delà du résultat en fin de saison comment arrivera t on à convaincre de nouveaux spectateurs s'ils se font chier comme jamais dans un stade! on doit voir autre chose sur le terrain que le jeu a une passe !
-
Aigle
- Darren Lockyer
- Messages : 9085
- Enregistré le : 02 mai 2006, 20:03
- Localisation : Carcassonne
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Mettre la défaite sur le dos d'un seul joueur, c'est ne rien comprendre au rugby.
Si tu ne sais pas voir que la défaillance est collective alors faut revoir ton savoir.
-
passionné13
- Darren Lockyer
- Messages : 6408
- Enregistré le : 10 mars 2006, 17:31
- Localisation : entre la garonne et la méditérannée
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Bernard Guasch a qu à recruter les Panters de Penrith… mdr…agly a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:30Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Même Pearce n a jamais re placer Maloney…
Merci de nous apprendre que Mourgues n est pas Sam Tomkins… je crois que personne ne le savait…
Vous croyez que les saints ont tant dominé la SL, grâce à juste un demi de NRL et un arrière de génie… non ils ont gagné grâce à un collectif précis, huilée, rapide. Le tout servi par des avants agressifs et des joueurs d un niveau assez homogènes mais d’excellents niveaux.
L’an dernier on gagne les saints c est énorme mais on gagne en étant incapable de créer un déséquilibre, un seul decalage, une brèche, jusqu a une erreur défensive des saints et un exploit de Tomkins…
Désolé c est pas ma conception du rugby a 13…
Wigan tout le monde les badent, L arrière et French sont des cadors… mais ils étaient quoi quand ils sont arrivés en SL… Wigan avait réduit la voilure économiquement quand ils les ont recruté, c est le collectif de Wigan qui a sublimé ces joueurs…
-
Aigle
- Darren Lockyer
- Messages : 9085
- Enregistré le : 02 mai 2006, 20:03
- Localisation : Carcassonne
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Agly aux commandes et on truste les titre.
-
passionné13
- Darren Lockyer
- Messages : 6408
- Enregistré le : 10 mars 2006, 17:31
- Localisation : entre la garonne et la méditérannée
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Da Costa homme du match contre les saints n a que le niveau Élite… faut pas entendre des conneries pareilles… que ce ne soit pas un joueur pour jouer un jeu alerte rapide ok… mais pas un joueur de SL… comme Garcia n est pas un 13 pour jouer un rugby de passe, comme Abdull n est pas un demi coureur…bougnegue a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:35agly a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:30Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Et au talon on est pas faible...
Mac illorum sur la fin et trop souvent suspendu
Et Da costa niveau élite 1
-
agly
- Coach
- Messages : 4613
- Enregistré le : 21 janv. 2005, 21:37
- Localisation : agly
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Tu es complètement à côté de la plaque...A quel moment j'ai écrit que c'etait la faute à César Rougé ???
Où tu as vu ça...Je répondais à Carmen qui a dévié mes propos pour tout ramener à César comme toujours. Relis mes posts, et tu verras que j'ai toujours défendu César....Pour moi, c'est le meilleur jeune et le futur leader de l'équipe.
Après ne pas voir qu'au fil des ans on a baissé de niveau chez les 3/4, c'est être aveugle.....
A Leigh, on aurait pu jouer 2 heures sans marquer....C'est pauvre derrière. Maintenant tout cela n'est que mon avis, et si vous pensez que nous avons des 3/4 de haut niveau, ça prouve que je n'ai pas le bon jugement.
Bravo, j'ai encore à apprendre de ce sport....( Mais je ne suis pas de Limoux !!! :mdr13: :mdr13: :mdr13: )...
-
bougnegue
- Senior
- Messages : 1378
- Enregistré le : 05 janv. 2022, 16:22
Re: R9 - LEOPARDS 30-2 DRAGONS
Depuis qu'il joue aux dragons il a toujours été une doublure, le deuxième choix..passionné13 a écrit : ↑28 avr. 2024, 10:36Da Costa homme du match contre les saints n a que le niveau Élite… faut pas entendre des conneries pareilles… que ce ne soit pas un joueur pour jouer un jeu alerte rapide ok… mais pas un joueur de SL… comme Garcia n est pas un 13 pour jouer un rugby de passe, comme Abdull n est pas un demi coureur…bougnegue a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:35agly a écrit : ↑27 avr. 2024, 20:30Je sais que je vais me faire massacrer mais un forum c'est aussi un espace de discussion.... Pour moi on a perdu et pas remplacé un demi de niveau NRL..., au centre, c'est lent mais ça défend... à l'arrière Mourgues n'est pas et ne sera jamais Tomkins...Davies est un trou en défense....Johnstone ne force pas dans la remontée des ballons...Est il déjà ailleurs?
Bref il faut tout revoir du 1 au 7 car on est stérile en attaque et on a perdu les talentueux qui savaient faire la différence...
On a un gros pack mais derrière c'est pauvre et moyennas....
Et au talon on est pas faible...
Mac illorum sur la fin et trop souvent suspendu
Et Da costa niveau élite 1
Mais libre à toi de penser qu'il est l'avenir au poste aussi important que talonneur!!!
C'est vrai qu'on en entend des conneries ,tu as bien raison !!!