Peut -on ou doit on se satisfaire de cela???

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 25 mai 2005, 00:25

Je viens de visionner la cassette de la finale à laquelle j'ai bien sur assisté.

Je révise un peu mon point de vue ,qui m'a fait dire qu'il manquait quelque chose à l'UTC;
Eh bien ,il ne lui manque rien !
Cette finale a été extraordinaire,grace au SC LIMOUX qui a réalisé une performance de haut niveau.
Le SCL a poussé l'UTC ds ses retranchements ,qui a dù y mettre le paquet.
Revoir le match en vidéo permet de voir de pres l'engagement remarquable que tous les acteurs ont déployés .
Bravo messieurs, notre Rugby se porte bien .Il finira par trouver la reconnaissance qu'il mérite.

Je n'oublie pas ,au passage, la performance des juniors de LIMOUX et d'AVIGNON qui nous ont offert un récital de premier choix

Je me suis régalé samedi à DOMEC ;.

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 25 mai 2005, 00:28

AH , je me sens mieux...... :lol: :lol: :lol:
nous retrouvons le vrai RAOUL.....et c'est tant mieux.....
c'est peut être , grâce à la VISUALISATION de Perrin..... :wink: :wink: :wink:

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 25 mai 2005, 00:29

alors raoul tu dormais samedi a la pepi

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 25 mai 2005, 00:40

NON Robin je ne dormais pas ,mais comme je dois me faire opérer de la cataracte je n'ai pas pù aprécier ttes les phases d'impact,mais rassure toi je me suis éclaté .

CARL quand à Perrin méfie toi il est capable de faire donner le coup d'envoi de son"Big Match à B...." par Adriana qui hante les nuits de Christo,alors là s'il fait ça nous serons obligés de nous prosterner et de lui baiser les pieds! ( pas à ADRIANA)

mohamed jendoubi

c'est pas les pieds que je lui baiserais a adrianna :amour10:
et en plus sont trop bas ses pieds tu as vu la longueur de ses JAMBES

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 25 mai 2005, 00:45

pour le baise pied je choisi adriana tant pis pour fp :amour18:

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 25 mai 2005, 00:50

Franchement vous etes des coquains!

(sais pas si coquain s'écrit comme ça)

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 25 mai 2005, 00:53

tuchoisi qui toi

mohamed jendoubi

c'est sur que je n'eteindrai pas la lumiere :idea: :idea: :idea:

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 25 mai 2005, 01:01

momo ya pas dzeclairage au stade de b...... :encolere9:

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 25 mai 2005, 01:15

ILS FERONT UNE MI TEMPS LE MATIN A LA FRAICHE ET LA DEUXIEME EN FIN DE SOIREE

babybronco · Message non lu par **babybronco** » 25 mai 2005, 14:33

Contrairement à certains je me suis régalé au stade avec ces 2 matchs.
L' utc était légèrement supérieur mais Limoux s'est bien battu.
Je regrette toutefois quelques erreurs d'arbitrage mais elles font partie du jeu...
Certains regrettent le manque de off load mais c'est du aux défenses très agressives et bien organisées...
Petit bémol anecdotique: Le service de sécurité qui ne voulait pas laisser les juniors de Limoux poser leur sac dans le bus et revenir au cocktail( "toute sortie est définitive...")

billy · Message non lu par **billy** » 25 mai 2005, 17:06

Je pense pas que quelqu'un ait dit que c'etait un mauvais match !
Mais CERTAINS ont dit qu'ils regretaient que le jeu se soit pas deploye davantage (!!!) sur toute la largeur du terrain...

xuo · Message non lu par **xuo** » 25 mai 2005, 17:14

bé moi je me suis RE GA LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ...et le lendemain j'avais plus de voix!!! mdr

billy · Message non lu par **billy** » 25 mai 2005, 17:22

Que tu n'es plus de voix....ça m'etonne pas !
et si Limoux avait gagne...on imagine pas ce qui aurait pu ce passer !

xuo · Message non lu par **xuo** » 25 mai 2005, 17:41

pffffffffff j'avais deja du mal à crier après le match des juniors..mdr

billy · Message non lu par **billy** » 25 mai 2005, 18:33

C'est parceque tu t'es epuisee pour les juniors, ensuite tu avais plus de voix ....et voila l'explication de la defaite de la une !
Cest surtout a opartir de la....50eme minute que tu as du avoir une defaillance....on l'a bien vu sur le terrain !

papa22 · Message non lu par **papa22** » 25 mai 2005, 20:33

ca fait 5 fois que je revisionne la cassette et toujours le même résultat.....

c'est vrai qe la présence de la télé est importante. C'est sur la casette que je vois que le premier essai que marque l'UTC en deuxième mi-temps et qui fait trés mal à LIMOUX n'y est pas suite à un passage à vide flagrant qui gêne le défenseur Limouxin.

C'est ainsi, on verra à la finale du championnat.......... :lol: :lol: :lol:

billy · Message non lu par **billy** » 25 mai 2005, 20:52

C'est tres difficile a juger a la tele ....j'avoue avoir eu l'impression qu'il y avait protection par un equipier de l'U T C sur la charge de FAKIR qui a ete le tournant du match....mais il y a un essai refuse a l'U TC qui parait valable , j'avoue dans les deux cas difficile a trancher les images tele sont pas assez concluantes.....il est vrai quelles peuvent etre matiere a discussion....elles prouvent combien le role de l'arbitre est delicat !

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 25 mai 2005, 21:53

papa22 a écrit :ca fait 5 fois que je revisionne la cassette et toujours le même résultat.....

c'est vrai qe la présence de la télé est importante. C'est sur la casette que je vois que le premier essai que marque l'UTC en deuxième mi-temps et qui fait trés mal à LIMOUX n'y est pas suite à un passage à vide flagrant qui gêne le défenseur Limouxin.

C'est ainsi, on verra à la finale du championnat.......... :lol: :lol: :lol:

toi il t'a fallu le revoir 5 fois pour t'en apercevoir mais l'arbitre n'a que 2 secondes pour reagir

billy · Message non lu par **billy** » 25 mai 2005, 22:03

Dans cette situation l'arbitre de touche etait semble t il le mieux place. pour voir s'il y avait obstruction ou pas
.mais peut il intervenir sur une faute de ce genre ?

CARLIQUI · Message non lu par **CARLIQUI** » 25 mai 2005, 22:17

A la fin du match je pensais que l'arbitre avait été mauvais , cela a été dit ici à chaud,mais après avoir revu le match je révise mon jugement,la principale erreur qu'il à faite ,à mes yeux,c'est quand il a sifflé une mélée sur un arrachage de balle sur Pau,dans la série de tenues qui a suivie l'UTC a marqué un essai par Verges ce qui à permis aux Catalans de reprendre l'avantage.Sans cet essai le suspense aurait été plus intense.

xuo · Message non lu par **xuo** » 25 mai 2005, 22:22

voui moi suis du même avis que toi carliqui!!!

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 25 mai 2005, 22:25

billy a écrit :Dans cette situation l'arbitre de touche etait semble t il le mieux place. pour voir s'il y avait obstruction ou pas
.mais peut il intervenir sur une faute de ce genre ?

en principe non mais s'il juge qu'il est incertain sur la validite de l'essai il se place a hauteur du poteau de but et apres l'arbitre central prend la decision

gine · Message non lu par **gine** » 25 mai 2005, 22:49

Dis moi CP de notre temps,tu crois qu'on auraient bien figuré dans ce rugby moderne et musclé :lol:

gine · Message non lu par **gine** » 25 mai 2005, 22:50

sur l'arrachage ,il suit son juge de touche.

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 25 mai 2005, 23:39

Et josé , tu portais une belle veste........ :roll: :roll: :roll:
ils font la même , pour hommes :?: :?: :?:

gine · Message non lu par **gine** » 26 mai 2005, 00:11

ça m'étonnait que tu ne m'est pas encore branché sur ma tenue,un peu de couleur ça change du noir dont tu est toujours vêtu.

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 26 mai 2005, 00:14

hola l homme en noir voit.....rouge

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 26 mai 2005, 00:24

Tu sais , le noir , c'est la couleur de la Nouvelle Zélande , ma patrie...... :lol: :lol: :lol:
Et toi rose ou fuschia????? :roll: :roll: :roll: