1947

(Pour ceux qui voudrait nous faire partager leurs souvenirs).

Modérateur : Mod. Old School

Gambass
Junior
Messages : 785
Enregistré le : 04 sept. 2008, 01:14
Localisation : Un autre siècle
Contact :

Re: 1947

Message non lu par Gambass » 27 nov. 2011, 18:50

UTILITY PARLEUR a écrit : En 1947 le 13 s'est vu proposé un protocole ( " fameux protocole de 1947" )
qui imposait, entre autre à la LFRugby a 13 pour pouvoir exister
- l'interdiction de s'implanter dans les villes ou il y avait du 15
non
-d'avoir une limitation dans le nombre de clubs et de joueurs

oui
-s'interdisait de demander restitution des biens
non

http://img.photobucket.com/albums/v640/ ... e_1947.jpg

UTILITY PARLEUR
Darren Lockyer
Messages : 21359
Enregistré le : 13 févr. 2003, 18:23
Localisation : patagonie

Re: 1947

Message non lu par UTILITY PARLEUR » 27 nov. 2011, 19:33

l'interdiction de s'implanter dans les villes ou il y avait du 15

faut lire le chapitre 2, il limite fortement l'implantation de club de RUGBY à XIII
je rappelle que l'on parle de la dénomination Rugby pour le 13.


le nombre de club est limité à 22
et
les clubs unisports de rugby à XV et les clubs omnisports comprenant une section de Rugby à XV ne pourront en principe, adhérer à la Ligue de Rugby à XIII



alors quelle était la situation des clubs de rugby à XIII disparu en 1940?

ceux qui étaient passé à XV par force de loi inique, ne pouvait revenir en arrière.

Alors interprétation erronée ou réalité du terrain?

les clubs amateurs devant se conformer à ne pratiquer que du jeu à XIII.

et je rappelle pour ne pas perdre de vue le pourquoi de ces échanges:
-qu 'un certain personnage s'ingénie à insinuer que les dirigeants de l'époque était tellement con, que c'est de leur faute si le nom de Rugby à été perdu.
et sans jamais le démontrer ou le prouver.

Gambass
Junior
Messages : 785
Enregistré le : 04 sept. 2008, 01:14
Localisation : Un autre siècle
Contact :

Re: 1947

Message non lu par Gambass » 27 nov. 2011, 20:22

UTILITY PARLEUR a écrit :l'interdiction de s'implanter dans les villes ou il y avait du 15

faut lire le chapitre 2, il limite fortement l'implantation de club de RUGBY à XIII
je rappelle que l'on parle de la dénomination Rugby pour le 13.

le nombre de club est limité à 22
et
les clubs unisports de rugby à XV et les clubs omnisports comprenant une section de Rugby à XV ne pourront en principe, adhérer à la Ligue de Rugby à XIII
Pas vraiment, non, puisque cela ne concerne que les clubs professionnels et l'inscription à la Ligue. Concrètement, je ne vois aucun exemple qui ait pu être concerné par ce chapitre..

UTILITY PARLEUR a écrit :alors quelle était la situation des clubs de rugby à XIII disparu en 1940?

ceux qui étaient passé à XV par force de loi inique, ne pouvait revenir en arrière.

Alors interprétation erronée ou réalité du terrain?

les clubs amateurs devant se conformer à ne pratiquer que du jeu à XIII.

et je rappelle pour ne pas perdre de vue le pourquoi de ces échanges:
-qu 'un certain personnage s'ingénie à insinuer que les dirigeants de l'époque était tellement con, que c'est de leur faute si le nom de Rugby à été perdu.
et sans jamais le démontrer ou le prouver.
J'ai une question à ce propos: Est-ce que le nom de "jeu à treize" a t-il été le seul choix possible pour la nouvelle fédération, ou bien aurait-il été possible pour elle de s'appeler "Fédération Française de Treize" ou "Fédération Française d'Ovalie" par exemple ?

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: 1947

Message non lu par RAOUL » 27 nov. 2011, 20:57

Laisse tomber UP .....il était ds les "affaires " en 1947 Gambass ?....il doit en savoir des "choses " !

Gambass
Junior
Messages : 785
Enregistré le : 04 sept. 2008, 01:14
Localisation : Un autre siècle
Contact :

Re: 1947

Message non lu par Gambass » 27 nov. 2011, 21:10

Gné ? :roll:

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: 1947

Message non lu par RAOUL » 27 nov. 2011, 21:26

Pour être ds les affaires en 1947 , tu avais au moins 20 ans , donc maintenant au moins 84 printemps copain ....alors .... raconte , les "jeunes" veulent savoir :)

"Ne pas connaître son histoire , c'est être condamné à la revivre "

Gambass
Junior
Messages : 785
Enregistré le : 04 sept. 2008, 01:14
Localisation : Un autre siècle
Contact :

Re: 1947

Message non lu par Gambass » 27 nov. 2011, 21:32

RAOUL a écrit :Pour être ds les affaires en 1947 , tu avais au moins 20 ans , donc maintenant au moins 84 printemps copain ....alors .... raconte , les "jeunes" veulent savoir :)

"Ne pas connaître son histoire , c'est être condamné à la revivre "
Pour parler d'un sujet historique, il faut donc l'avoir soi-même vécu, c'est ça ? Cool, la recherche historique va faire un pas de géant ..

1313
Cadet
Messages : 348
Enregistré le : 24 août 2006, 23:07

Re: 1947

Message non lu par 1313 » 27 nov. 2011, 21:44

Comme le soit disant parleur utile est bien informé, il faut qu’il nous communique :

- la liste des clubs de la Division nationale pour la saison 1944/1945, la 1945/46, la 1946/47,

- le nombre moyen de joueurs pro et ou semi-pro dans les clubs de la Division nationale pour la saison 1944/1945, la 1945/46, la 1946/47,


- c’est quoi une « section autonome » ?


- c’est quoi un « groupement indépendant » ?


- les statuts de la Ligue de Rugby à XIII,

- l’organigramme de la Ligue de Rugby à XIII,

- le nom de la ville concernant la préfecture ou la sous-préfecture où furent déposés les statuts de la Ligue de Rugby à XIII,

- la date de la publication, au Journal Officiel des Associations, de la naissance et future existence de la Ligue de Rugby à XIII,

- la date de la publication, au Journal Officiel de l’Etat, de l’agrément de la République française par elle donnée à la Ligue de Rugby à XIII.


- le point 7 du Chapitre II est aussi très intéressant et explicite (indépendance de la Ligue de Rugby à XIII car ce n’est pas la FFJ.XIII qui recrute pour la Ligue de Rugby à XIII, car la FFJ.XIII peut s’opposer ou mettre son veto à 1 ou des recrutements dans ses rangs).


- pourquoi sur ce protocole le nom «Ligue de Rugby à XIII », le terme « Rugby à XIII » sont ils cités au moins 10 fois ??
alors que soit disant le 15, la justice avaient fait interdire l’emploi du terme « Rugby à XIII » au 13 !


J’avais oublié que le parleur utile si bien informé
- est dans le rugby à 13 depuis 1944,
- fréquente depuis 1944 les dirigeants fédéraux,
- fréquente assidûment depuis 1944 les dirigeants des clubs de la Division nationale,
- est depuis 1944 le confident des dirigeants des clubs de la Division nationale.


Signé le con et autres qualificatifs qui lui sont attribués.

UTILITY PARLEUR
Darren Lockyer
Messages : 21359
Enregistré le : 13 févr. 2003, 18:23
Localisation : patagonie

Re: 1947

Message non lu par UTILITY PARLEUR » 27 nov. 2011, 21:51

toujours les attaques personnelles

sans jamais rien explicité

tu as surement les réponses aux questions que tu te poses!

mais tu ne réponds jamais vraiment

quelqu'un ici ta traiter de pervers intellectuel

j'aime assez l'image à laquelle tu t'évertue à rassembler.

Sur ce
chacun pouvant se faire une opinion (si ce n'est déjà fait) sur le sujet et celui qui le porte,
cela ne demande pas plus de contribution!

Hasta luego!

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: 1947

Message non lu par RAOUL » 27 nov. 2011, 21:59

Les "qualificatifs " orduriers ( c.. ) n'ont pas leur place ici !

La politesse , le respect , la tolérence ....honorent leurs auteurs !

Manzaneque
Président
Messages : 2634
Enregistré le : 07 févr. 2003, 12:06
Localisation : La Reunion

Re: 1947

Message non lu par Manzaneque » 28 nov. 2011, 14:54

RAOUL a écrit :Les "qualificatifs " orduriers ( c.. ) n'ont pas leur place ici !

La politesse , le respect , la tolérence ....honorent leurs auteurs !
Raoul, pour détendre un peu l'atmosphère , je voudrais te rappeler qu'à Toulouse, le qualificatif ( c.. ) est utilisé couramment sans choquer le peuple :!:
Puta.n, c.n je croyais que tu le savais :D
Rassure-toi j'ai compris ce que tu voulais dire ....

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: 1947

Message non lu par RAOUL » 28 nov. 2011, 18:54

Salut copain des îles .

Quel Toulousain ne lance pas , à tout va, le "P.....C.... " .....ça ne se remarque même pas .....mais ds un certain contexte le C est une insulte !

Je sais que tu ma compris :D

marseilleaxiii
Président
Messages : 2729
Enregistré le : 27 avr. 2009, 18:19
Localisation : Cabries (13)

Re: 1947

Message non lu par marseilleaxiii » 28 nov. 2011, 19:09

RAOUL a écrit :Salut copain des îles .

Quel Toulousain ne lance pas , à tout va, le "P.....C.... " .....ça ne se remarque même pas .....mais ds un certain contexte le C est une insulte !

Je sais que tu ma compris :D

Les gros mots sont la ponctuation a Marseille :mdr23:

ego scriptor
Darren Lockyer
Messages : 6124
Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
Localisation : 66
Contact :

Re: 1947

Message non lu par ego scriptor » 28 nov. 2011, 19:20

marseilleaxiii a écrit :
RAOUL a écrit :Salut copain des îles .

Quel Toulousain ne lance pas , à tout va, le "P.....C.... " .....ça ne se remarque même pas .....mais ds un certain contexte le C est une insulte !

Je sais que tu ma compris :D

Les gros mots sont la ponctuation a Marseille :mdr23:
Fatche de C... ! :mdr23:

Manzaneque
Président
Messages : 2634
Enregistré le : 07 févr. 2003, 12:06
Localisation : La Reunion

Re: 1947

Message non lu par Manzaneque » 29 nov. 2011, 09:13

RAOUL a écrit :Salut copain des îles .

Quel Toulousain ne lance pas , à tout va, le "P.....C.... " .....ça ne se remarque même pas .....mais ds un certain contexte le C est une insulte !

Je sais que tu ma compris :D

Bien sûr que je t'ai compris, c'est pourquoi je crie très fort : " VIVE le RAOUL-TREIZE LIBRE " :D :!:
Mais je dois ajouter que j'ai aussi de la sympathie pour 1313 qui est un treiziste de toujours et qui a une bonne connaissance de notre histoire treiziste.
Dommage qu'il soit un peu maladroit dans ses propos ... sans doute influencés par les échecs répétés de notre discipline qu'il aimerait voir sortir , comme nous tous, de sa situation de mal-aimée :!:

Répondre