Steve Deakin

robin des bois

exact

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 21 juil. 2005, 13:50

Deakins aucun palmares et je crois pas terrible , vu les post sur le jeu de l UTC, donc dehors
Aldous s' occupait il y a encore qq mois des jeunes en Australie ( pour balmain je crois)donc zero experience

Moi je verrais Gilles Dumas :wink: :wink:

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 21 juil. 2005, 14:23

charles a écrit :Si on ne lui a pas confié l'équipe de France, c'est pas pour lui donner Les Catalans et la Super League, non?

Pourquoi????????
Les Catalans mieux que l équipe nationale??????
Les boulards il faudraient pas qu ils arrivent maintenant , attendaient aux moins qq mois!!!!!!!!

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 21 juil. 2005, 15:00

Malgrés les résultats qui l a eu en Equipe de france( qui sont loin d etre nul) je crois que l on ne lui a pas laisser le choix de rester........
Donc pourquoi Aldous n est pas reste lui ???????

Pour revenir au Catalans , a mon avis l entaineur sera un etranger , NZ qui plus est, et se nomera

Stacey Jones
Car sur l expérience du haut niveau entre Deakins et lui pas photo...
Et pour avoir parlé avec Gilles sur les systéme de jeu de l UTC ....ca confirme les dire de romu , et la victoire de St go sur l UTC l année derniere ( c plus la défaite du systéme de jeu de l utc) donc si il n arrive pas a gérer une finale de notre petit chpt une année de SL :roll: :?

ref · Message non lu par **ref** » 21 juil. 2005, 17:03

Bien vu,Jouf.
Rappelez- vous la finale de la saison dernière.
Du rentre dedans en permanence,des 2 contre1 ou 3contre2 non joués,tout cela pour respecter les consignes!
Je pense qu'un entraineur ne doit pas seulement enfermer ses joueurs dans un style de jeu,qui dans le cas present est restrictif.
Il doit leur donner l'envie de bien faire et de jouer liberer.
C'est n'est qu'à ce moment là que leur jeu deviendra enthousiaste et donnera du plaisir au spectateur.
Mais sera -t-il toujours aussi efficace?

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 21 juil. 2005, 17:23

tout a fait d'accord avec jouf et ref.

je completerais en disant que je suis décu que ce soit une équipe qui joue mal qui gagne.

Si l'équipe qui rencontre l'utc en finale tient devant, elle a toutes ses chances de l'emporter. De toute facon, l'utc n'ecarte pas, il n'y a pas trop de surprises si ce n'est un exploit individuel de rinaldi, fakir, ou murphy.

Ca fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que moi qui remarque les aberrations du systemes de jeu de l'utc..

Et aussi, ca me faisait bien sourire quand j'entendais à la fin du match de saint gaudens l'année dernière que l'utc avait fait son plus mauvais match. Elle avait uniquement etait contré devant et incapable d'envoyer le jeu derrière.

En un an, rien n'a changé.

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 21 juil. 2005, 18:29

Et pour continuer sur gilles une des tactiques etait de monter rapidement sur les premiers exterieurs et interieux de frayssinous et rinaldi et le jeu de l utc etait mort........

donc je le redis je verais bien gilles dumas entraineur de l utc.......mais c vrai
pour les stars CATALANS de la SL il vaut mieux un entraineur à consonnence Anglophone.... C plus mieux :roll: :roll:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 21 juil. 2005, 18:58

tiens tiens je suis de plus en plus d'acord avec jouf..

Pour ce qui est la tactique de dumas (que je respecte bcq), c'est assez facile a voir pour tout technicien qui se respecte. Meme nous, les supporters, des tribunes on s'en rend compte.. :wink: encore faut il y etre dans les tribunes.

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 21 juil. 2005, 19:56

Pose toi la question , pourquoi autant de fautes diverses pour une equipe composés d élements de qualités individuelles enormes???

Et peut etre que les réponses que tu trouveras auront comme finalité le schema stereotypé du jeu de l utc!

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 21 juil. 2005, 19:58

la semaine prochaine se sera toi sur la liste :mdr13:

billy · Message non lu par **billy** » 21 juil. 2005, 20:28

Pourquoi un arbitre a t il le culot de s'occuper des problemes de l'UTC
cherchez pas......tout simplement parceque c'est .....le segue !
et le segue il aime..... foutre son nez ....partout !

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 21 juil. 2005, 22:21

Kiki, je pense pas que l'Utc a raté sa finale, c'est plutot St Gaudens qui la joué avec intelligence et vaillance , ils se sont appuyé sur les points faibles des catalans. Il me semble que ces points faibles, sont toujours présent.

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 22 juil. 2005, 17:24

billy a écrit :Pourquoi un arbitre a t il le culot de s'occuper des problemes de l'UTC
cherchez pas......tout simplement parceque c'est .....le segue !
et le segue il aime..... foutre son nez ....partout !

pas que le nez :mdr13:

Message non lu par **X-TOF** » 22 juil. 2005, 17:26

arf arf sortez couvert

billy · Message non lu par **billy** » 22 juil. 2005, 17:31

Segue ....c"etait .....INUTILE de.....preciser ! ! !

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 25 juil. 2005, 22:42

Elle commence quand la SL ? en février 06 ?

Eh be ! on a pas fini de lire des........

Je crois que je vais revenir sur le forum ( Rubrique R.Z.-UTC FANS ) en 2006!

Pauvre B.GUACH je crains pour lui ! Peut etre que vous devriez le virer avec DEAKINS .

Guillaume · Message non lu par **Guillaume** » 26 juil. 2005, 14:24

TANT qu'il y aura Waite et donkins moi je fais confiance

zan · Message non lu par **zan** » 01 août 2005, 00:48

oulala.... toujours et encore des critiques. est ce que seulement vous vous etes placé dans le plan de jeu pour l'utc en 2006. Avant de jouer en sSL il faut passer par des etapes. avoir un jeu viril et peu attractif, pour l'instant seulement, est peut etre l'une des phases par lequel l'utc passe aujourd'hui et demain se sera surement different. :P je souhaite à tous ces detracteurs de se mordrent la langue avant d'ecrire ces betises.!!!!Et à l'utc de reussir la ou aucun club français n'a encore reussit!!!! :|

ref · Message non lu par **ref** » 01 août 2005, 13:24

Dis moi ZAN où as tu vu des détracteurs?

Moi pour l'instant je ne vois que des TRACTEURS! :lol: :lol:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 01 août 2005, 13:35

Zan tu n'a pas compris. Moi aussi il me semble que Deakin, n'est pas l'homme de la situation, mais pourquoi veux tu que je me morde la langue, je suis avant tout treiziste, et j'espere beaucoup me trompé.
Ici on discute, on débat, et surtout on écoute les autres avec respect.
Apres on se fait notre propre avis.

billy · Message non lu par **billy** » 01 août 2005, 14:10

Si sur ce site tout le monde etait du meme avis....cela n'aurait aucun interet.....on peut avoir des avis tres differends....sans que cela degenere...et puis on peut partager certaines idees avec quelqu'un et ne pas etre d'accord sur d'autres...C'est ca qui doit faire le charme d'un forum non !

UTILITY PARLEUR

le syndrome de la PENSEE UNIQUE à encore frappé!

rugby champagne

Il faut qu'ils arrette le jeu bourrin et qu'ils ouvrent c'est le seul point qu'on peut leur reprocher sur certain match , moi je pense qu'avec les arbitres que l'on à en france (ne signalent pas les hors jeu , ... ) l'UTC ne peut pas construire leur jeu.

billy · Message non lu par **billy** » 01 août 2005, 20:20

Quand ils ont joue contre WIGAN c'etait un arbitre Anglais , ils ont pas ouvert davantage.....Toulouse ouvre davantage est c'est les memes arbitres Francais
Simplement pour dire que le fait d'ouvrir....on le repete souvent , c'est avant tout une question de volonte
il est certain qu'avec le potentiel que possede l'UTC cette equipe pourrait prendre d'avantage de risques....Peut etre pour la finale ils vont offrir aux spectateurs une ageable surprise ! ! !

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 01 août 2005, 20:38

le pire dans ces histopires c'est quand l'utc essaye d'ouvrir elle fait rire tout le monde. Souvenez de la finale de l'année dernière.

Comment voulez vous qu'il en soit autrement car ils ne sont pas habitués a jouer comme ca??

Mais tant que ca gagne, on ne peut rien reporcher à personne..

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 01 août 2005, 22:04

Oui Romu, mais c'est samedi ou ils doivent gagner.
Et pour cela, ils vont pas prendre le risque de changer leur jeu pour ce match.
Avez-vous lu le midol, les Anglais ont été tres surpris de voir les Toulousains a l' entrainement ne pas tomber un ballon.

UTILITY PARLEUR

Ne serait-ce pour le respect inspirée aux anglais le parcours du TO c'est tout bon.

A l'UTC de transformer l'essai, et vous verrez que le rugby français sera vu d'un autre oeil outre manche !

zan · Message non lu par **zan** » 04 août 2005, 23:04

billy a écrit :Si sur ce site tout le monde etait du meme avis....cela n'aurait aucun interet.....on peut avoir des avis tres differends....sans que cela degenere...et puis on peut partager certaines idees avec quelqu'un et ne pas etre d'accord sur d'autres...C'est ca qui doit faire le charme d'un forum non !

je pense que l'on ne sait pas compris. je suis d'accord pour echanger des idees, aucun probleme. avant de dire de quelqu'un qu'il n'est pas l'homme de la situation, il faut dire pourquoi il ne l'est pas et je pense que c'est comme cela que l'on echange des idees. a mon avis.

zan · Message non lu par **zan** » 04 août 2005, 23:08

UTILITY PARLEUR a écrit :le syndrome de la PENSEE UNIQUE à encore frappé!

je ne revendique pas la science infuse. tu lira mon dernier message pour comprendre ma façon de voir les choses. avoir des critiques constructives c'est bien mieux que de tirér à boulé rouge sur tout ce qui bouge...tjs pret à echanger!