Coup de tonnerre Lacoste déclaré inéligible !

[jacques81]

Richard Frileux de la liste Janzac également recalé !
Cette façon de faire à quelques jours des élections , peu importe liste Janzac ou liste Lacoste , n'est même pas absurde elle est misérable et elle ne grandit pas les responsables de cette mascarade ! :evil: :evil: :evil:

[meningasudouest]

Cela sent le faisan , la lettre envoyée par la secrétaire et candidate aux présidents des clubs insinuée quelques peaux de bananes ,pas franchement dans la sérénité le niveau souhaité . Si ce n'est qu'un problème administratif qui peut et doit ? se régler rapidement ( 2 jours )alors la méthode manque de grandeur , qui n'augure rien de bon pour la suite ,une fois de plus le R13 va sur la pente douce ,il est vrai que pour un sport qui soit disant se meurt il reste encore bien agité ,au fond su seau ? Pas encore au tribunal comme chez les cousins ,mais il est inutile de tomber aussi bas . Un coup de téléphone entre gens qui postulent pour la même cause , c'est trop ...

plusun

[meningasudouest]

Ça continue : le pusillanisme de quelques pseudos treizistes accrochés à leur petit monde, compte plus pour eux que de voir le 13 évoluer!
Pitoyable. Tout ça pour un tout petit extrait de règlement d'une petite fédération qui préfère crever à petit feu plutôt que de s'ouvrir.
Bien sûr, on attend exprès seulement quelques jours avant l'élection pour l'annoncer ; on rajoute quelques nom des autres listes pour tenter de camoufler le stratagème et le tour est joué.
Il nous prennent pour des cons ceux qui ont pondu ça !

:bravo: :bravo:

[carmen]

L'article dit bien qu'il faut être licenciée
à la fédération...mais ne précise pas licence club....

[mobylette]

Ils virent Lacoste comme ils ont viré Fouroux
Pauvre xiii français

[Jean CAZENAVE]

Coup de tonnerre... ou plutot coup de Jarnac !

Décision de M Palanques, signée par Mme Albert !!!! elle mème candidate ... sur des motifs dignes des procès de Moscou.

J'espère que les personnes visées vont faire un référé au CNOSF et obtenir le droit de participer au scrutin.

[antoni]

Ce qui me semble grave est que l'argument utilisé ( non licencié dans un club ) est une tartufferie , le reglement dit "licencié ", point barre !
Il fallait exclure Lacoste et Estay peu importe la méthode fut elle illégale , et elle l'est !!!! pas de bol pour les 4 autres
J'espere que l'affaire ne va pas en rester là !!

[antoni]

Coup de tonnerre... ou plutot coup de Jarnac !

Décision de M Palanques, signée par Mme Albert !!!! elle mème candidate ... sur des motifs dignes des procès de Moscou.

J'espère que les personnes visées vont faire un référé au CNOSF et obtenir le droit de participer au scrutin.

+1

[sadun]

Un recours au CNOSF est nécessaire.
Ce qui devrait ensuite changer la donne en cas d’élection normale.
C'est un coup bien tenté et sans doute préparé.

[citrons]

Jusqu'à aujourd'hui je ne roulais pour personne,mais à la vue d'une telle mascarade qui salie encore un fois notre sport,je ne pourrai en aucun cas donner ma voix à ces charlots qui disent gérer à ce jour dans l'amour notre sport.Il faut espérer que dans un vote massif, éligible ou pas, le nom de L.Lacoste soit le choix d'une grande majorité Nous avons une mission plus qu'importante ,sauver ce sport que nous aimons en jetant hors de nos instances ces pseudo dirigeants qui ont un ego surdimensionné, mais qui prouvent une fois de plus leur courte vue et le peu d'intérêt qu'ils portent à notre sport.

[tibujon]

On touche le fond! Quitte à manigancer la manœuvre et à être derrière Mme Albert aurait dû se déporter et ne pas intervenir notamment en signant le courrier. Elle laissait signer Palanques qui devenait le grand méchant de l histoire. Mais la c est tellement gros......le treize c est le stratégie de l echec.

[carmen]

Je pense comme M. Citron. Je n'ai pas plus de préférence mais là franchement j'ose espérer que beaucoup de dirigeants vont dénoncer ces pratiques. Faut être réglo et légitime. Merci à l'équipe en place, on va encore discréditer force 1000 notre mouvement

[jacques81]

Face à ces méthodes moyenâgeuses il ne faut plus avoir la moindre hésitation : vote massif en faveur des listes Janzac et Lacoste et ensuite à eux de s'entendre entre gens de bonne volonté !

[antoni]

Face à ces méthodes moyenâgeuses il ne faut plus avoir la moindre hésitation : vote massif en faveur des listes Janzac et Lacoste et ensuite à eux de s'entendre entre gens de bonne volonté !

Bien D'accord !

[Raphaël Ousty]

On touche le fond! Quitte à manigancer la manœuvre et à être derrière Mme Albert aurait dû se déporter et ne pas intervenir notamment en signant le courrier. Elle laissait signer Palanques qui devenait le grand méchant de l histoire. Mais la c est tellement gros......le treize c est le stratégie de l echec.

Les statuts prévoient que la mission lui revient. Pas le choix de faire autrement.

[Tarusate]

Ça prend combien de temps pour être licencié ? Ça ne me paraît pas être un gros problème si ? Ça me donne quand-même l'impression que tout devrait être régularisé très vite non ? Rassurez moi svp rassurez moi ... C'est tellement laid de la fédération en place ....

[mobylette]

On touche le fond! Quitte à manigancer la manœuvre et à être derrière Mme Albert aurait dû se déporter et ne pas intervenir notamment en signant le courrier. Elle laissait signer Palanques qui devenait le grand méchant de l histoire. Mais la c est tellement gros......le treize c est le stratégie de l echec.

Les statuts prévoient que la mission lui revient. Pas le choix de faire autrement.

Vous rêvez ? Ils sont cul et chemise, ils ont bien eu le temps de manigancer la basse manœuvre
A leur tour d'être virés

[Raphaël Ousty]

Ça prend combien de temps pour être licencié ? Ça ne me paraît pas être un gros problème si ? Ça me donne quand-même l'impression que tout devrait être régularisé très vite non ? Rassurez moi svp rassurez moi ... C'est tellement laid de la fédération en place ....

Le problème c'est qu'il faut être en règle au moment de déposer ça candidature donc c'est en principe trop tard.

Maintenant deux problèmes se posent : soit les candidatures refusées le sont à juste titre et il faudra m'expliquer comment des gens qui se présentent ne soient pas suffisamment intelligent pour respecter les règles, soit les refus sont arbitraires et sans valeurs juridiques et il faudra sanctionner le ou les responsables de cette erreur.

[El director]

Si le CNOSF casse cette décision d'exclure les 3 membres . La position de Mme Albert sera intenable et plusieurs de ses colistiers ne se reconnaîtront plus dans cette dérive de dernière minute.

[13krum]

Je ne sais plus quoi penser... des.pseudos sauveurs qui ne connaissent pas les.reglements ou des aigris qui s accrochent à leurs petits privilèges !??
Nous sommes vraiment des charlots.

[pompon11]

voila pourquoi le 13 n;a que la place qu'il merite!!!! Quelle mascarade et quel amateurisme. Dans quelques années ce sport n'existera plus...helas

[Fecos]

J’ose espérer que la liste de Luc Lacoste a épluché le règlement et les conditions pour s’inscrire à l’élection fédérale. On peut penser que oui. A eux de confirmer et de dénoncer si c’est le cas. Sinon consternation 🤯

[Tarusate]

Ça prend combien de temps pour être licencié ? Ça ne me paraît pas être un gros problème si ? Ça me donne quand-même l'impression que tout devrait être régularisé très vite non ? Rassurez moi svp rassurez moi ... C'est tellement laid de la fédération en place ....

Le problème c'est qu'il faut être en règle au moment de déposer ça candidature donc c'est en principe trop tard.

Maintenant deux problèmes se posent : soit les candidatures refusées le sont à juste titre et il faudra m'expliquer comment des gens qui se présentent ne soient pas suffisamment intelligent pour respecter les règles, soit les refus sont arbitraires et sans valeurs juridiques et il faudra sanctionner le ou les responsables de cette erreur.

Ok merci alors dans le premier cas de figure c'est de l'incompétence et dans le second de la malhonnêteté . Si on découvre que cela vient de la fédé en place ça sera une raison de plus de voter pour Lacoste . On est quand même notre meilleur enemi c'est fou ... Il n'y a pas de complot des quinziste la ...

[carmen]

Mais pourquoi vous êtes nombreux à parler d'amateurisme ? Mr Lacoste a bien une licence fédé. Un lien est exposé plus haut concernant les conditions pour se présenter. Il est marqué nulle part que la live doit être celle d'un club. Licence fédé. Point. Ce qui est le cas.

[Cooper]

Mais pourquoi vous êtes nombreux à parler d'amateurisme ? Mr Lacoste a bien une licence fédé. Un lien est exposé plus haut concernant les conditions pour se présenter. Il est marqué nulle part que la live doit être celle d'un club. Licence fédé. Point. Ce qui est le cas.

Tout à fait. L’indépendant stipule « selon nos informations... » à voir si c’est la vraie raison !

[La Légende]

Ça continue : le pusillanisme de quelques pseudos treizistes accrochés à leur petit monde, compte plus pour eux que de voir le 13 évoluer!
Pitoyable. Tout ça pour un tout petit extrait de règlement d'une petite fédération qui préfère crever à petit feu plutôt que de s'ouvrir.
Bien sûr, on attend exprès seulement quelques jours avant l'élection pour l'annoncer ; on rajoute quelques nom des autres listes pour tenter de camoufler le stratagème et le tour est joué.
Il nous prennent pour des cons ceux qui ont pondu ça !

Il ne faut pas dire n'importe quoi...!
Il n'y a pas d'autres noms des autres listes qui sont rajoutés.
Il n'y a que 66 ou 67 noms..., à la place des 72 potentiels... (3 X 24)

[patrice vincens]

Dans d'autres fédés, il existe une Commission qui organise les élections et valide les listes. Si un document manque, ou s'il y a un problème concernant un candidat, on n'attend pas J-10 pour le signaler, et la tête de liste a le temps de se mettre en conformité avec les statuts. Et ce n'est en aucun cas le CD sortant qui officialise les listes car on ne peut être juge et partie. Une fois encore le XIII se singularise ...

[LIMOUXIN]

Pourquoi Lacoste écarté
Quelle raison?
D après uel texte?

[La Légende]

Bonjour, pouvez vous nous donner l’article en question car personne ne trouve ce point de règlement

https://www.ffr13.fr/telechargement/app ... -ffr-xiii/

Justement aucune mention de cette appartenance à un club...
Richard Frileux saute également...

Je ne sais pas s'il y a un article précis, ou pas, mais il est dit que pour être "élus" d'un comité ou d'une ligue, il faut d'abord être licencié dans un club, ou avoir une licence d'arbitre, ou de délégué.
Donc Frileux c'est pareil, il n'était pas dans un club, donc ne pouvait pas être dans un comité, sauf s'il y avait été "élu"

[Raphaël Ousty]

Pourquoi Lacoste écarté
Quelle raison?
D après uel texte?

A prendre avec des pincettes mais d'après les infos que j'ai eu, la Commission de Surveillance des Opérations Electorale a vérifié les licences des personnes qui ne dépendent pas directement des clubs (donc ligues et comités) et des licences ont été invalidé car elles ne respectaient pas certaines règles des comités et ligues (ça peut être l'obligation d'appartenir à un club pour pouvoir intégrer un des organes, le non respect des procédures d'élections ...).